Что такое DOCTYPE и зачем он нужен? Директивы комментариев и Doctype в Html коде, а так же понятие блочных и строчных элементов (тэгов) Что такое doctype и зачем он нужен.

Сегодня, уважаемый читатель, мы поговорим о такой загадочной вещи, как объявление стандарта, в соответствии с которым написан HTML-документ. Выполнять поставленную задачу призвана первая HTML-директива в коде веб-страницы, под названием !DOCTYPE .

Вот пример этой строки:

Если вы не знаете, зачем нужна такая абракадабра и какой DOCTYPE выбрать в вашем случае, то в данной статье вы найдете ответы на эти вопросы, я, по крайней мере, постарался осветить проблему подробно 🙂

Первое, что может сделать добросовестный начинающий веб-мастер, пытающийся разобраться в назначении директивы DOCTYPE, это сходить на сайт htmlbook.ru и прочитать , из которой станет ясно, что доктайпов существует несколько (строгие и не очень, для HTML и XHTML). Ясно, что данная директива необходима для уведомления браузера о том, в соответствии каким стандартам сверстан HTML-документ, а вот какой стандарт выбрать и на что это влияет – большой вопрос.

Для того, чтобы большой вопрос превратился в подробный ответ, давайте познакомимся с интереснейшей историей появления всех этих стандартов (не пугайтесь, я кратенько).

История стандартов HTML

Давным-давно, когда интернет только зарождался, обозначилась проблема каким образом превращать набор букв, передаваемый по сети, в заголовки, абзацы, ссылки . Ответ нашел физик Тим Бернерс-Ли придумав язык гипертекстовой разметки HTML (обратите внимания, товарищи блондинки, HTML – это не язык программирования). Документацию к языку HTML опубликовали в 1991 году.

HTML прижился на столько, что стал стандартом разметки документов в интернете, и был одобрен международной организацией по стандартам W3C , которая была основана и возглавляется, как не странно, все тем же создателем HTML сером Тимом Бернерсом-Ли.

В своей первой редакции HTML представлял язык разметки содержимого web-страницы, сообщающий браузеру – где заголовок, где абзац, где ссылка при помощи наших добрых знакомых, HTML-тегов. Браузеры, при этом, самостоятельно должны были решать, каким образом им визуально представлять все элементы содержимого, структурированные тегами. Иными словами, первая редакция HTML не имела никакой власти над визуальным представлением гипертекста на стороне клиента, эта функция полностью ложилась на плечи браузера.

Прошло немного времени буйного развития интернет-технологий, как в интернет хлынул бизнес. Бизнес-сайтам совсем не хотелось быть похожим один на другой, им нужна была яркость, запоминаемость.

Популярные в то время браузеры (конечно IE и, тогда еще живой, Netscape) начали придумывать свои собственные теги, которые позволяли задавать индивидуальные свойства дизайна веб-документу. Да, уважаемый читатель, никакой кроссбраузерности в то время не было. Я еще помню те времена, когда по сайтам можно было лазить только с помощью IE, все остальные браузеры показывали страшные вещи. Но сейчас не об этом.

W3C принимает новый стандарт HTML, в который уже входят средства визуального представления.

Семимильными шагами начинает развиваться технология CSS, призванная восстановить порядок и отделить представление (выравнивание, цвета, шрифты, которые теперь будут задаваться CSS-стилями) от структуры (заголовки, абзацы, ссылки, которые идеологически задаются в HTML).

Начинающий веб-мастер спросит зачем отделять визуальную часть от структуры , и мы ему ответим:

В простеньком сайте необходимость этого не очевидна, но если проект крупный, то разделением удастся избежать путаницы и каши в HTML-коде.
Не нужно повторять один и тот же код на разных страницах, если визуальное представление блоков одинаково. Достаточно воспользоваться CSS-файлом, где один раз указать стиль отображения для данного семейства блоков.
Отделив инструкции, касающиеся внешнего вида, в кешируемый файл, можно избежать бессмысленных нагрузок на мировую паутину (хе-хе, какое нам дело до мировой паутины, свой сервак не перегружать бы; CSS спасает сервера высоконагрузочных проектов).
Теперь уже мощность CSS неоспоримо больше, в плане работы с логикой представления, чем у искусственно впертвых в HTML инструментов изменения внешнего вида страницы.

Так, о CSS достаточно, вернемся к HTML.

Актуальный, на данный момент, стандарт HTML 4.01 запрещает использовать HTML для манипуляций с отображением элементов. Попрощайтесь с HTML-директивами align, font ; внешний вид нужно задавать при помощи CSS-стилей. Все возвращается на круги своя.

Но, интернет продолжает свое развитие и вместе с ним развиваются и перерождаются стандарты.

Организация W3C решила, что наиболее удовлетворяющим современным веяниям будет новый расширяемый стандарт XHTML . Данная штуковина – это некий симбиоз HTML с принципами XML.

XML – это способ хранения структурированных данных в текстовом файле. Придуманные теги, определенным образом, в соответствии стандартам XML, формируют структуру данных:

Морковин Андрей сайт Волож Аркадий yandex.ru

При помощи простенькой программы, легко можно разделить данные, структурированные средствами XML. При этом данные могут быть проанализированы в любой операционной системе, на любом устройстве (ведь это всего-на-всего текстовый файл, структурированный соответствующими разделителями-тегами, согласно известному стандарту).

Организация W3C посчитала вышеописанную особенность очень крутой и раздумья о тупике в развитии HTML, привели к рождению XHTML. Это будет такой язык разметки, который безболезненно должен расширяться новыми тегами и сможет обрабатываться любым устройством (мобильник, компьютер, телевизор), ведь в основе лежит XML, который это пропагандирует (думали наивные сотрудники организации W3C).

Сказано, сделано – в мае 2001 года появился новый стандарт расширяемой гипертекстовой разметки XHTML 1.0 . Он впитал в себя строгости XML, теперь HTML-код должен соответствовать следующим требованиям:

Все теги, должны быть закрыты. Если тег одиночный, например , то он должен выглядеть вот таким образом: .
Должна строго выполняться иерархия. Вот так нельзя: …
. Можно только так: …
. Нельзя забывать про теги , – все должно быть аккуратно.
Атрибуты тегов нужно обязательно заключать в кавычки. Так нельзя: . Можно только так: .

Теги и CSS-свойства можно писать только маленькими буквами.

В случае присутствия ссылки, содержащей знак & , его нужно преобразовать в &.

У изображений, формируемых тегом , обязательно нужно указать свойство alt .

И, также как в HTML 4.01, никаких воспоминаний о внешнем виде в XHTML-коде быть не должно.

Конечно, это не полная спецификация языка XHTML, в нем есть ряд ограничения, связанный со скриптами и еще Бог знает с чем. С полной спецификацией можно ознакомится в соответствующем разделе сайта W3C (хоть там все и на английском, но с красочными примерами правильного и ошибочного синтаксиса, так что желающий понять – поймет).

Как я говорил ранее XHTML – это расширяемый язык гипертекстовой разметки. Однако, вся эта расширяемость плохо воспринимается поисковиками, некорректно работает в IE6 и IE7, возникает необходимость настраивать заголовки, передаваемые сервером и выполнять строгие правила формата XML, чтобы все достоинства XTML работали в полную силу.

Достоинства языка XHTML – это вовсе не строгость синтаксиса, а возможность использовать хитрые теги разметки, например, принадлежащие пространству имен MathML (пример , который нужно запускать только в нормальных браузерах; IE6, вместо интерпретации XHTML кода, поднимет диалог сохранения файла) или придумывать теги самостоятельно в своем собственном пространстве имен (этот процесс детально описан на сайте W3C , анг. язык).

Дальнейшее развитие революционной ветки XHTML – это выход стандарта XTML 2.0 , значительно отличающегося от привычного HTML и несовместимого с XHTML 1.0. Окончание работ над XHTML 2.0 планировалось на 2009 год.

Стандарт XHTML 2.0 был заброшен и организация W3C переключил на разработку HTML 5.

Утвердить стандарт HTML 5 планируется не ранее 2020 года.

Какой DOCTYPE выбрать

Теперь, вооружившись знаниями истории стандартов, снова вернемся к статье на htmlbook.ru про DOCTYPE .

Мы знаем, что такое HTML 4.01 и XHTML 1.0. Остаются открытыми три вопроса:

Что такое строгий и переходный синтаксис?
Какой стандарт выбрать?
Как научится верстать в соответствии с выбранным стандартом?

Теперь я последовательно отвечу на все поставленные вопросы.

Что такое строгий и переходный синтаксис

Оказывается, чтобы ломка при переходе на новый стандарт не была такой уж болезненной, придуманы переходные синтаксисы .

Вы же помните, что в стандарте HTML 4.01 запрещены HTML-инструкции, касающиеся внешнего вида? Да, помните конечно, я просто хотел в этом убедиться.

Теперь поэкспериментируем.

Сначала я выберу строгий синтаксис формата HTML 4.01 и укажу соответствующую директиву DOCTYPE:

Эта абракадабра означает, что HTML-код, идущий ниже, соответствует стандарту 4.01, принятому организацией W3C (вот этот кусок абракадабры "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" ). Инструкции, написанные организацией W3C, касательно данного стандарта, находятся вот там: "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd" и браузер может прогуляться по этому адресу для уточнения.

Экспериментировать будем с вот таким HTML-кодом:

Проверочка

Немного текста

Основное внимание нужно обратить на присутствие в коде запрещенных элементов: align="center" и тега .

Теперь проверим этот код на соответствие стандартам. Как я неоднократно говорил ранее, есть замечательное расширение для FireFox под названием . Програмулина показывает две ошибки в HTML-коде:

Все оказалось предсказуемо. Валидатор ругается на атрибут align и тег , такие вещи запрещены в стандарте HTML 4.01, который мы декларируем первой строчкой HTML-кода.

Заменим первую строчку на доктайп стандарта HTML 4.01 переходного синтаксиса :

Теперь абракадабра сообщает браузеру, что HTML документ написан в соответствии с переходным синтаксисом стандрата HTML 4.01, потому что автору документа, периодически, непреодолимо хочется использовать запрещенные стандартом директивы. Поставив этот DOCTYPE в код, приведенный выше, повторим валидацию.

Вуаля, уважаемый читатель, тех двух ошибок как не бывало:

Я думаю, что теперь должны быть ясны все отличия строгого и переходного синтаксиса.

Переходный доктайп стандарта XHTML 1.0 позволит использовать HTML-директивы для задания внешнего вида, но за соответствием идеологии XML будет следить пристально и реагировать ошибкой валидации на каждый незакрытый одиночный тег или отсутствие alt-свойства у картинки.

Какой стандарт выбрать

Я считаю, что нужно верстать валидно в соответствии со строгим синтаксисом стандарта. Это заставит использовать HTML по его прямому назначению и не мешать котлеты с мухами в одной тарелке. Кроме того, если сайт сверстан валидно и неправильно отображается в каком-либо браузере – то это проблема браузера, новые версии которого все лучше и лучше соответствуют стандартам организации W3C и исправляют ошибки интерпретации валидного кода. А вот если вы реализовали какую-то сложную структуру извращенным, невалидным способом, то где гарантии того, что новые версии браузеров не порвут вашу верстку в клочки?

Так что, никаких переходных синтаксисов, только строгое соответствие стандартам .

За строгое соответствие стандартам выступает еще один довод. Ноги этого довода растут из нашего спора с Takobus, разгоревшегося в комментариях к статье о . Оказывается, IE8, все-таки, прекрасно понимает назначение CSS-свойства display: table-cell , правда в случае, если объявлен строгий синтаксис стандарта HTML 4.01. В переходном синтаксисе IE8 отказывается работать с данным CSS-свойством.

Теперь определимся с выбором между актуальными стандартами: HTML 4.01 и XHTML 1.0.

Вы собираетесь расширять язык HTML? Если нет, то и не нужно использовать гнилую ветку XHTML, которая так и не переродилась в версию 2.0.

Если вы хотите защитить свой продукт на будущее, чтобы в дальнейшем не возникло проблем при расширении функционала, из-за несоответствия HTML-кода стандартам XML, то помучайте себя слешами в одиночных тегах и обязательными alt-параметрами картинок. Но не делайте это напрасно, просто так использовать XHTML-стандарт не вижу никакой необходимости.

Есть еще DOCTYPE директивы, предназначенные для HTML-документов, использующих фреймы. Что-то я сомневаюсь, чтобы вы использовали древнюю технологию фреймирования 🙂

Для тех, кто не в теме:

Фреймы – это независимые браузерные окна, отображаемые на одной Web-странице. Каждое окно связано с независимым файлом HTML.

Теперь ясно, какой!DOCTYPE оказывается максимально подходящим:

Строгий синтаксис формата HTML 4.01

Как научится верстать в соответствии с выбранным стандартом

Оказывается, очень просто. Нужно установиться рекомендованное мной расширение для FireFox , которое популярным образом, с примерами, объяснит причину ошибки в HTML и покажет как ее устранить. Вот вам и валидный код.

Веселое видео в тему

P.S. Продолжается бессрочная акция по обмену постовыми. Я с радостью обменяюсь ссылками с тематическими блогами и сайтами. Если у вас есть желание, пишите в .

В продолжении к вышесказанному размещаю постовой.

Интересуешься веб-дизайном? Создаешь сайты? Тогда на Web 2.0 Portal ты найдешь много интересного.

В HTML-нотации HTML5 регистр DOCTYPE-объявления формально не имеет значения, поэтому встречаются разные варианты его написания, например:

Но в HTML5 предусмотрена XML-нотация, называемая XHTML5. В XML ключевые слова (в данном случае DOCTYPE) набираются заглавными буквами, а имена элементов чувствительны к регистру символов: например, и - не одно и то же. В XHTML имена элементов должны быть в нижнем регистре . Подстрока html в составе DOCTYPE - имя корневого элемента документа, значит для неё тоже следует использовать нижний регистр:

Следовательно, именно этот вариант является наиболее правильным и предпочтителен вне зависимости от используемой в HTML5-документе нотации.

Что такое DOCTYPE

DOCTYPE-объявление располагается в самом начале кода HTML-документа и необходимо для переключения браузера в режим соответствия стандартам. Только в этом режиме можно рассчитывать на единообразное отображение HTML-страницы в разных браузерах. (Браузер - это программа для просмотра сайтов.)

Без DOCTYPE (либо при неправильном DOCTYPE) браузеры отображают страницу в режиме совместимости со старыми браузерами - вплоть до имитации их ошибок (багов). Кроме того, современные возможности (например, поддержка CSS-свойства padding для элемента IMG) доступны только в режиме соответствия стандартам. Следует всегда снабжать HTML-документы DOCTYPE-объявлением.

указывает, в соответствии с каким стандартом HTML написана ваша Web-страница.

DOCTYPE	Описание
HTML5
	Для всех документов.
HTML 4.01
"http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">	Строгий синтаксис HTML.
	Переходный синтаксис HTML.
	В HTML-документе применяются фреймы.
XHTML 1.0
	Строгий синтаксис XHTML.
	Переходный синтаксис XHTML.
	Документ написан на XHTML и содержит фреймы.
	XHTML мобильного профиля, добавляет специфические элементы для мобильных телефонов.
XHTML 1.1
"http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd">	Никакого деления на виды это определение не имеет, синтаксис один и подчиняется четким правилам.

Итак, доктайпов существует несколько (строгие и переходные, для HTML и XHTML). Какой стандарт выбрать - вот в чем вопрос.

Стандарты HTML и XHTML

HTML - стандартный язык разметки Web-документов.

В HTML 4.01 и HTML5 внешний вид страницы отделен от ее содержания. Содержание и структура (заголовки, абзацы, ссылки) задаются в HTML. Оформление (выравнивание, шрифты, цвета) задаются CSS-стилями.

Например, тег и атрибут align объявлены устаревшими.

XHTML - расширяемый язык разметки Web-документов, созданный на базе XML . Стандарт XHTML представляет собой перечень различий между HTML 4.01 и XHTML.

Требования XHTML	Нельзя	Нужно
Все теги должны быть закрыты.
Все теги, атрибуты и CSS-свойства должны быть набраны в нижнем регистре.
Все значения атрибутов тегов должны быть заключены в кавычки.
Должна строго выполняться иерархия: первый тег закрывается последним.	...	...
Блочный тег не может быть вложен в строчный. (После блочного элемента дальнейший вывод на странице осуществляется с новой строки. Строчный элемент перевода строки не делает.)	...	...
Булевы атрибуты записываются в развёрнутой форме.
У изображений обязательно должно быть указано описание

Достоинства языка XHTML - не строгость синтаксиса, а возможность придумывать собственные теги.

Однако, 2 июля 2009 года Консорциум Всемирной паутины (W3C) сообщил о прекращении работ над XHTML 2.0, посчитав концепцию XHTML неверной. Группа программистов переключилась на работу над стандартом HTML5. И хотя стандарт HTML5 всё ещё не утверждён, на нём уже написано множество сайтов.

Кому интересно, когда же HTML5 будет закончен, могут ознакомиться с первоисточниками:

Официальная версия стандарта HTML5 находится по адресу: www.w3.org/TR/html5/

Определимся с выбором. Сделать его несложно: использовать XHTML-стандарт не стоит, если вы не собираетесь расширять язык HTML.

На!DOCTYPE, предназначенных для документов, использующих фреймы , останавливаться не будем: позавчерашний день.

Следующий вопрос: какой выбрать синтаксис - строгий или переходный?

Строгий и переходный синтаксис HTML 4.01

Переходные синтаксисы существуют для того, чтобы облегчить переход на новый стандарт. Они пропустят многое из того, что строгий синтаксис посчитает ошибками.

Понять, что тут к чему, проще на примере. Сначала зададим строгий синтаксис.

Строгий синтаксис

Проверка на валидность

красным цветом.

Соответствие HTML-кода объявленному стандарту называют валидностью , а проверку на это соответствие - валидацией .

Чтобы отслеживать ошибки верстки, установим дополнение к FireFox Html Validator .

Откроем нашу страницу в браузере FireFox, наведем мышку на знак валидатора:

Двойной щелчок на знаке валидатора даст развернутый список ошибок:

Поменяем!DOCTYPE на переходный синтаксис:

Переходный синтаксис

Проверка на валидность

Часть текста понадобилось выделить красным цветом.

Запускаем FireFox. Ошибок нет:

Вроде все прекрасно. Может, на этом и остановиться?

Мой совет: делать валидную верстку или в соответствии со строгим синтаксисом HTML 4.01, или сразу на HTML5. HTML надо использовать по его прямому назначению, а оформление оставить CSS. Кроме того, если у сайта валидная верстка, а он неправильно отображается в каком-либо браузере, то это однозначно проблема браузера. Новые версии браузера будут лучше соответствовать стандарту и не ошибаться в интерпретации валидного кода. Если же сложная верстка реализована невалидным способом, то нет гарантий, что новые версии браузеров не рассыпят ее на кусочки.

Не соблазняйтесь лояльностью переходного синтаксиса, только строгое соответствие стандартам!

Зачем нужна валидная верстка

Казалось бы, зачем мучиться? Ведь маленькие недочеты верстки браузеры часто исправляют автоматически, и сайт работает абсолютно нормально. Но эти мелкие, практические незаметные ошибки тем не менее замечают поисковые системы. Даже один отсутствующий тег

- это минус на оценке качества сайта.

Именно из-за способности поисковых систем замечать любые недочеты HТML-кода и рекомендуется соблюдать валидность верстки. Кроме того, проверяя код на валидность, можно обнаружить наряду с мелкими недочетами еще и серьезные ошибки, которые были не замечаны ранее.

Все, кто знаком с более-менее серьёзным языком программирования, знают, что такой вольности в написании кода, как в HTML , нет. Я знаком (с некоторыми очень даже серьёзно) с целой кучей языков программирования, и смело заявляю: нигде такой свободы, как в HTML , не существует! Однако, из-за этой свободы возникает большое количество противоречий для браузеров. Ведь им же нужно как-то отображать этот "вольный" код, и желательно, чтобы каждый браузер отобразил этот код одинаково. И тут им на помощь приходит DOCTYPE .

DOCTYPE - это объявление типа документа, другими словами, DOCTYPE означает, какую версию HTML (либо XHTML ) Вы используете. Ведь не секрет, что HTML развивается уже давно, и много тегов было раньше, потом они устаревали, появлялись новые. И очень важно дать понять браузеру, какую версию HTML Вы используете или, другими словами, какой набор тегов у Вас имеется, и, главное, как его надо отображать.

Прежде чем переходить к различным вариантам DOCTYPE , я всё-таки отвечу на вопрос: "". А нужен он для того, чтобы браузеры правильно отображали разметку Вашего документа. Если Вы не укажите DOCTYPE , то браузер будет добавлять "отсебятину ", причём каждые браузеры будут добавлять свою "отсебятину ". В результате, ни о какой кроссбраузерности и речи идти не может.

Существует несколько вариантов DOCTYPE , однако, в реальности я Вам советую использовать один из двух вариантов:

Данный DOCTYPE означает, что документ соответствует стандарту HTML 4.01 . Это самый частоиспользуемый вариант.

Однако, для любителей чистого кода (к коим отношусь я) советую использовать такой DOCTYPE :

Этот DOCTYPE сообщает браузеру о том, что документ соответствует стандарту XHTML 1.1 . Именно этот DOCTYPE стоит на этом сайте.

И, напоследок, небольшое примечание, просто ради справедливости. Дело в том, что современные браузеры прекрасно отображают сайты и без использования DOCTYPE , причём выглядит сайт примерно везде одинаково, за исключением совсем мелких вещей. Поэтому Вы, конечно, обязательно пишите DOCTYPE , но не забывайте, что с каждым годом это требуется всё меньше и меньше.

Пока я писал эту статью, у меня в голове возникла мысль, что многие из Вас не знают разницу между HTML и XHTML . И почему, на мой взгляд, XHTML лучше? На эти вопросы я отвечу в следующей статье, так что не переключайтесь.

Если Вы хотите узнать больше по HTML , то посмотрите мой бесплатный курс с примером создания сайта на HTML :

Тег отвечает за тип документа в HTML (DTD "document type definition", описание типа документа). Если быть точнее, то это инструкция для браузера, что за тип документа представлен ниже.

Возникает логичный вопрос: а что html разве бывает разный? Дело в том, что в разных версиях html появлялись новые теги. Также и в CSS появлялись новые свойства. Чтобы браузер корректно смог понять какому стандарту соответствует страница, рекомендуется четко указывать тип документа в .

Располагается в самом начале html-кода (перед тегом ).

Синтаксис

Элемент верхнего уровня ] [Публичность ] "[Регистрация ]//[Организация ]//[Тип ] [Имя ]//[Язык ]" ""> ...

Элемент верхнего уровня - элемент верхнего уровня в документе (для HTML это тег )
Публичность - значение PUBLIC (объект является публичным) или SYSTEM (системным ресурсом). Например, таким как локальный файл. Для HTML/XHTML указывается значение PUBLIC.
Регистрация - принимает одно из двух значений: плюс (+) - разработчик зарегистрирован в ISO и минус (-) - разработчик не зарегистрирован. Для W3C значение ставится минус.
Организация - уникальное название организации, разработавшей DTD. Официально HTML/XHTML публикует W3C, это название и пишется в .
Тип - тип описываемого документа (для HTML/XHTML значение DTD).
Имя - уникальное имя документа для описания DTD.
Язык - язык, на котором написан текст для описания объекта. Содержит две буквы, пишется в верхнем регистре. Например, EN.
URL - адрес документа с DTD.

Рассмотрим какие стандартные значения встречаются чаще всего.

Таблица со значениями и описания к ним

DOCTYPE	Описание
	Строгий синтаксис HTML
	Переходный синтаксис HTML
	В HTML-документе применяются фреймы
	Стандарт HTML5. Для всех документов. Рекомендуется использовать его на своих сайтах.
	Строгий синтаксис XHTML. Включает все HTML элементы и атрибуты, кроме устаревших презентационных. Фреймсеты также не разрешены.
	Переходный синтаксис XHTML. Включает все HTML элементы и атрибуты, вместе с устаревшими презентационными. Фреймсеты не разрешены.
	Тоже что и XHTML 1.0 Transitional, но разрешает фреймы.
	Тоже что и XHTML 1.0 Strict, но разрешает добавление модулей.

Какой выбрать

Подводя итоги можно сказать, что не является обязательным элементом, но его использование снижает риски возникновения проблем с отображением html-страницы в разных браузерах.

Фактически всем подойдет следующий вариант:

...